México y Claudia Sheinbaum deberán resignarse a un T-MEC con aranceles, así le expuso Robert Emmet Lighthizer

México (Newsmexico.com.mx).-   Robert Emmet Lighthizer, quien es uno de los estrategas de política comercial más influyentes de Estados Unidos de las últimas décadas y asesor de Donald Trump, dijo en una entrevista que es más viable la imposición de aranceles frente al libre comercio
Los aranceles como herramienta de reequilibrio.

En una entrevista en un podcast especializado en comercio y finanzas, Lighthizer fue el Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) durante el primer mandato de Trump (2017-2021),  expuso que antes del TLCAN (Tratado de Libre Comercio para América del Norte) el gobierno de Estados Unidos era financiado con aranceles, por lo que se desarrolló el Sistema Americano.

Bajo el esquema de usar aranceles –dijo- para construir la manufactura y la tecnología estadounidense. Los aranceles son la herramienta más directa y medible para compensar las ventajas injustas y buscar un comercio balanceado
Incentivo para la relocalización de la industria.

Desde su perspectiva, “los aranceles permanentes generan certidumbre a las empresas para reconstruir la capacidad productiva e innovadora dentro del país en vez de mudar sus plantas al extranjero.

Seguridad nacional y resiliencia estratégica: Depender del libre comercio deja a un país vulnerable a puntos de estrangulamiento (choke points), como el monopolio que desarrolló China en más de 60 minerales críticos. Los aranceles permiten proteger sectores clave esenciales para la defensa y la soberanía tecnológica”.

Su ponencia de podcast continuó así:

En el caso de México, aunque el T-MEC introdujo mejoras, el déficit comercial con México ha crecido sustancialmente en los últimos años. Es un socio comercial enorme para nosotros, pero no podemos sostener ese tipo de déficits con México.

Si tomas una planta de China y la pones en México, entonces el déficit con México se ve más grande y el déficit con China se ve más chico. Creo que necesitamos más contenido mexicano de las cosas que nos llegan de México, porque en muchos casos no hay suficiente contenido mexicano en lo que sube. Hay demasiado contenido chino.

A diferencia de los países del mundo, en mi análisis, nosotros tenemos un interés en la prosperidad de México, y ellos en la nuestra. Hay un vínculo ahí que no tenemos con muchos otros países. Y es fácil de ver, es cultural, es la gente, es la frontera. Son muchas razones. La migración es una de tantas razones por las que tenemos este interés.

Mantener el T-MEC: Creo que van a tener que existir dos acuerdos nuevos; pueden llamarlo un solo acuerdo si quieren, está bien. Creo que deshacerse de todo sería un error, y probablemente no es político hacerlo, porque es demasiado costoso y no vale lo que se obtendría.

Con México, tenemos que encontrar varias maneras – y los aranceles van a ser parte de ello- de reducir ese déficit comercial sin paralizar su economía, porque paralizar su economía es, como digo, muy malo también para Estados Unidos.

Usando reglas de origen, cambiando la transformación sustancial, como digo, con más contenido de México y en los productos mexicanos, hay varias formas de hacerlo. Va a requerir imaginación tanto de México como de Estados Unidos (con el contenido netamente estadounidense en los productos para reducir la dependencia de insumos chinos).

Lo más importante que hicimos bien fue establecer una cláusula de revisión (sunset clause), de modo que tenemos una vía para atender este problema que ha surgido. Ajustar el balance comercial con México sin destruir el acuerdo ni dañar la economía de ambos países.

El abogado especializado en comercio internacional y exfuncionario de las administraciones de Ronald Reagan y Donald Trump, es considerado el principal arquitecto del cambio de paradigma que llevó a Estados Unidos a abandonar el consenso tradicional en favor del libre comercio y adoptar una política basada en la protección de la manufactura nacional, el uso de aranceles y la competencia estratégica con China.

Él dirigió la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), proceso que culminó con la firma del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Entre los cambios más relevantes promovidos por Lighthizer destacan el fortalecimiento de las reglas de origen para el sector automotriz, la incorporación de obligaciones laborales más estrictas —incluido el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida—, nuevas disciplinas para el comercio digital y la inclusión de un mecanismo de revisión periódica del tratado.

Revisa tu horóscopo azteca